Krieg in der Ukraine - Am 24. Februar 2022 begann die Invasion russischer Truppen in die Ukraine.

https://www.nzz.ch/international/der-elektronische-krieg-in-der-ukraine-unsichtbar-aber-wichtig-ld.1688611

In der Ukraine läuft ein Schachspiel der besonderen Art: Beide Seiten versuchen, die Funk- und Radaranlagen des Gegners zu blockieren. Nachdem die Russen bei der elektronischen Kriegsführung zunächst überraschend schwach abgeschnitten hatten, holten sie nun auf.
Ulrich von Schwerin 18.06.2022, 05.30 Uhr

Gleich zu Beginn des Krieges nahmen die Russen ukrainische Radaranlagen ins Visier.
Sergei Grits / AP

In den frühen Morgenstunden des 24. Februar merkte die ukrainische Flugabwehr alarmiert, dass ihre Radarsysteme auf allen Frequenzen blockiert waren. Gleichzeitig tauchten über der Ukraine Drohnen auf, die sich durch die Verwendung falscher Kennungen gegenüber den ukrainischen Radaranlagen als russische Kampfjets ausgaben. Als die Flugabwehr ihre Radarsysteme zur Zielerfassung aktivierte, um die vermeintlichen Jets ins Kreuzfeuer zu nehmen, gerieten sie selbst unter Beschuss. Die Russen verfolgten die Radarsignale prompt an ihren Ursprung zurück und feuerten zielgerichtet Raketen ab.
Die ersten Stunden des Krieges schienen die Überlegenheit der Russen bei der elektronischen Kriegsführung zu bestätigen. Ihre Fähigkeiten in diesem Bereich sind seit langem gefürchtet. Sie gelten den Nato-Staaten bei der Störung der feindlichen GPS- und Radarsignale und bei der Blockade der Kommunikationsverbindungen als ebenbürtig, wenn nicht gar als überlegen. Seit dem Beginn des Krieges hat sich das Bild jedoch gewandelt und erscheint weniger eindeutig.
Viele Militärexperten konstatierten in den ersten Kriegswochen mit Erstaunen, dass die russischen Streitkräfte ihren Vorteil bei der elektronischen Kriegsführung nicht voll ausspielen konnten. Wie im Luftraum gelang es ihnen auch im Cyberbereich entgegen den Erwartungen nicht, vollständige Überlegenheit zu erringen. In der Hitze des Gefechts taten sich die Russen sichtlich schwer, die verschiedenen Waffengattungen zu koordinieren.
Auch nach bald vier Monaten Krieg können die Ukrainer noch über Funk kommunizieren und ihre Radarsysteme einsetzen. An der Front bleibt es ihnen möglich, kleine, funkgesteuerte Drohnen zu verwenden, um aus der Luft feindliche Ziele zu identifizieren und gezielt mit Artillerie zu bekämpfen. Auch der Mobilfunk und das Internet sind weiter in grossen Teilen des Landes nutzbar – auch dank dem Einsatz von Elon Musks Netzwerk aus Starlink-Satelliten über der Ukraine.

Russlands Arsenal ist modern und vielfältig
Das Versagen der Russen bei der elektronischen Kriegsführung wirft Fragen auf. Russland verfügt über ein breites Spektrum an Mitteln in diesem Bereich. Mobile Systeme wie Krasucha-4 erlauben es, auf grosse Entfernung feindliche Radarsysteme zur Aufklärung und Zielerfassung am Boden oder in der Luft zu blenden. Auch können Funkverbindungen abgehört, blockiert oder manipuliert werden. Damit ist es möglich, Raketen umzulenken oder die Steuerung von Drohnen so zu stören, dass sie abstürzen oder zum Landen gezwungen sind.
Das System Leer-3 ermöglicht es, zusammen mit Aufklärungsdrohnen vom Typ Orlan-10, in einem Radius von 6 Kilometern Mobilfunksignale zu orten und zu blockieren. Damit können feindliche Truppen lokalisiert und gezielt unter Beschuss genommen werden. Das System Murmansk-BN wiederum kann mithilfe eines Netzwerks aus leistungsstarken Antennen gleich die gesamte Funkkommunikation in einem Umkreis von bis zu 2000 Kilometern unterbinden.
Ohne funktionierende Funk- oder Radargeräte sind Artillerie, Flugzeuge und Drohnen blind und hilflos. Sie können weder feindliche Stellungen erkunden, noch Angriffe erkennen oder mit den eigenen Einheiten kommunizieren. Insofern spielt elektronische Kriegsführung eine unsichtbare, doch zentrale Rolle im Kampfgeschehen. Einen Nachteil aber hat das Stören von Radar- und Funkanlagen: Oft trifft es die eigenen Truppen genauso wie den Feind.

Störsignale behindern nicht nur den Feind
Dies könnte ein Grund sein, warum die Russen bei ihrer Offensive auf Kiew nach den ersten Tagen darauf verzichteten, die ukrainischen Funk- und Radarsysteme zu blockieren. Als Angreifer waren sie selbst auf rasche Befehls- und Informationsübermittlung angewiesen. Ein anderer Grund könnte sein, dass sie ihre Geräte lieber hinter der Front liessen, damit sie den Ukrainern nicht in die Hände fallen, wie dies im März bei einer Krasucha-4 passiert ist. Laut Berichten soll das Gerät an die USA übergeben werden, damit diese es analysieren können.
Auch das Mobilfunknetz liessen die Russen vielerorts intakt – womöglich, weil sie es genauso wie die ukrainischen Soldaten zur Kommunikation brauchen. Viele Soldaten telefonieren lieber mit ihren Handys, statt die rauschenden, schwerfälligen Funkgeräte zu verwenden. Allerdings sind Handys leicht abzuhören und zu orten. Mindestens einem russischen General wurde dies zum Verhängnis, als er im März einem gezielten Artillerieangriff zum Opfer fiel.
Auch die Ukrainer haben da leidvolle Erfahrungen machen müssen. Gerade zu Beginn des Konflikts im Donbass 2014 waren sie den Russen bei der elektronischen Kriegsführung klar unterlegen. Seitdem sollen sich ihre Fähigkeiten verbessert haben, Details sind aber nicht bekannt. Über kaum einen Bereich des Militärs wird so wenig geredet. Denn technologische Überlegenheit kann rasch verlorengehen, wenn der Gegner die Technik kopiert und seine Taktik anpasst.
Experten beschreiben elektronische Kriegsführung als ein Schachspiel, bei dem die Akteure versuchen, die Züge des Gegners vorherzusehen und rasch zu kontern. Wie wirkungsvoll die einzelnen Massnahmen sind, ist dabei selbst für den Angreifer oft nur schwer zu erkennen. Für Aussenstehende ist es entsprechend schwierig zu beurteilen, wie gut sich Russen und Ukrainer bei der elektronischen Kriegsführung schlagen. Vieles bleibt im Nebel des Krieges verborgen.

Im Donbass spielen die Russen ihren Vorteil aus
Allerdings deutet sich an, dass die Russen ihre Systeme im Donbass deutlich effizienter einsetzen als in der Schlacht um Kiew. Ein Mitglied einer ukrainischen Drohneneinheit sagte der Nachrichtenagentur AP, die Russen blockierten alles, was ihre Systeme erreichen könnten. Sie seien nicht komplett dominant in diesem Bereich, behinderten die Ukrainer aber in hohem Masse bei ihren Operationen. Auch ein ukrainischer Geheimdienstvertreter sagte der AP, die Russen störten die ukrainische Aufklärung und Kommunikation massiv.
Ein Grund könnte sein, dass der Einsatz der Geräte einfacher ist als vor Kiew, da die Nachschublinien im Donbass kürzer sind. Ein anderer Grund könnte sein, dass der Frontverlauf im Osten stabiler und übersichtlicher ist. So können die Russen ihre Mittel lokal begrenzt und gezielt einsetzen, ohne ihre eigenen Funk- und Radaranlagen zu blenden. Einiges deutet darauf hin, dass die Russen nach den Erfahrungen vor Kiew taktisch dazugelernt haben.
Wegen der russischen Störsender greifen die Ukrainer schon länger an der Front zur Kommunikation auf Feldtelefone aus den 1950er Jahren zurück, die über Kabel verbunden sind und daher nicht blockiert werden können. Auch Kuriere sollen eine Rolle spielen. Moderne Raketenwerfer und Artilleriegeschütze sind aber auf funktionierende Feuerleitradare angewiesen, und Drohnen können ohne GPS- und Funkverbindung nicht fliegen. Der Sieg im Donbass hängt daher auch davon ab, wer sich langfristig auf dem elektronischen Schlachtfeld durchsetzt.